Reklam

Mete Kalkavan’ın Tepkisi Kime? / ALİ KUNAK

1 yıl önce
533 kez görüntülendi

Daha geçen hafta üstüne basa basa yazdık…

Kahin olmaya gerek yok…

VAR bir teknoloji sistemi…

Zaman zaman aksilik olabileceğini düşünen International Board, VAR protokolüne açık bir şekilde yazmış iletişim de problem olduğu zaman neler yapılacak…

Bağlantı kesilince Cüneyt ve Fırat bunu herkese ilan ediyor. Ali Palabıyık devam ediyor.

Bizim hakemlerimiz ya bu protokolü okumuyor ya da bu konuda Merkez Hakem Kurulu gerekli özeni göstermiyor.

Dün akşam yaşanan bu spesifik durum sonrası tüm spor kamuoyu Merkez hakem Kurulu’ndan bir açıklama beklerken sadece bir yorumcuya telefonla kopya veriliyor…

Hakemler bıktı, sıkıldı bu kadar üst üste görev almaktan dolayı, üstelik Riva gibi şehir dışında hiçbir aktivitesi olmayan bir yere hafta sonu tıkılmak, her hafta sonu bunu yaşamak ev, iş ve ailelerinden uzak kalmak psikolojilerini bozdu.

Görüntülere baktığımızda var hakeminin sahadaki hakeme karşı saygısının olmamasının yanı sıra hakaret içeren sözlerini yakalamak zor değil…

Klasik Yusuf Namoğlu tarzı…

Dar kadro politikasıyla sezonu götürmeye çalışıyor.

Sayın Başkan dikkat etsin, dar kadronun durumu iyi değil bu atama politikası sezonu götüremeyecek…

Yusuf Namoğlu’nu götürecek gibi duruyor…

KASIMPAŞA-GÖZTEPE

Maçın hakemi Halis Özkahya, bir önceki haftaya göre daha istekliydi. Oyunu sonuna kadar kontrolünde tuttu. Enerjik ve doğru müdahaleler yaptı. Başarılı bir maç çıkarttı.

KAYSERİSPOR-ÇAYKUR RİZESPOR

Bu maçta sahada Fırat Aydınus’un terlediği kadar, video başında da Alper Ulusoy terledi.

Maçta 2 tane kırmızı kart var. Fırat Aydınus tecrübesinde ve kalitesindeki bir hakem bu kırmızı kartları kendisi görüp değerlendirmeliydi.

Alper Ulusoy’un tavsiyesi üzerine pozisyonu kenarda tekrar izleyerek kararını “VAR” yardımıyla düzeltti ve kırmızı kartlarını çıkarttı.

Kayseri lehine çaldığı penaltı düdüğü doğruydu. Bu maç da yine Riva ile olan “VAR” bağlantısı kesildi. 2 haftada yaşanan 3. kesintiydi bu…

BURSASPOR-ANKARAGÜCÜ

Bursaspor’un “VAR Sistemi” ile imtihanı devam ediyor.

Bu sezon attığı 4. gol yine “VAR” tarafından iptal edildi.

Maçın 7. dakikasında Bursaspor’un Sakho ile attığı golün öncesinde “Faul var!” uyarısıyla kenarda pozisyonu tekrar izleyen Yankaya golü iptal etti.

Pozisyon öncesi faul olup olmadığı tartışılır bir karar, bana göre de faul verilmesi doğru olan karardı.

Fakat bu “bariz ve açık” bir hata değildi. Dolayısıyla Video Yardımcı Hakem bu pozisyona karışmamalıydı.

Son dakika ofsayt gerekçesiyle iptal edilen gole söyleyeceğimiz bir şey yok.

Hangi yardımcı hakem olsa bu pozisyonda gol kararı verir.

Ancak bir makine buradaki milimlik ofsaydı çözebilirdi.

Öyle de oldu.

Yankaya için bir parantez açmak istiyorum.

Ligde 3.maçını yönetti ve yönettiği tüm maçlarda çok dağınık bir görüntü sergiliyor.

Çok net sarı kartları atlıyor, önemli hataları “VAR” yardımıyla düzeltiliyor.

Bu yönetim tarzı ileride O’nu gözden düşürebilir.

ERZURUMSPOR-ALANYASPOR

Ligin 8.haftasında Namoğlu Koray Gençerler’e ilk kez Süper Lig’de görev verdi.

Bir hakem açısından 8 hafta maç almak için beklemek olumsuz bir durum.

Fakat Gençerler elinden geldiği kadar bu durumu sahaya yansıtmamaya çalıştı.

Tartışmalardan uzak bir maç çıkarttı. Göstermediği 2 sarı kart olduğunu söylemeliyim.

Maçın genel performansına bakınca başarılı yönetiminden dolayı Gençerler’i tebrik etmek gerekir.

ANTALYASPOR-GALATASARAY

Maçta tartışma yaratan 2 tane Muslera-Maicon mücadelesi var.

İlki henüz 2.dakikada yaşandı.

Muslera’nın topa doğru savurduğu ayağı, toptan sonra Maico’nun karnına geldi.

Bu pozisyonda Muslera’nın hedefinde top vardı ve topa da dokundu.

Hareket’in devamında Maicon’a temas eden ayak faulü gerektirmez. Kabul edelim ki faul olsun ama bu müdahale asla bir kırmızı kartı gerektirmez.

Bariz gol şansı sebebiyle kırmızı kart olur diyenlere de katılmam. Burada top Maicon’un kontrolünde değil.

Bariz gol şansı için en önde gelen kriter: “Top Kontrolü”dür.

Son saniyedeki Muslera-Maicon mücadelesine gelirsek…

Bu pozisyonda ihlal anında topun oyuna girmiş olup olmadığı çok önemli…

Eğer girdi ise bu itme bana göre penaltı için yeterli…

Pozisyon Muslera’nın Maicon’dan rahatsız olup önümden çek git itmesi olarak da değerlendirilebilinir.

Her şeye rağmen o kargaşada Çakır topun olduğu bölgeyle ilgilendiğinden bu itmeyi görmesi de çok kolay değil.

Varsa bir problem, Video Yardımcı Hakem’in çözmesi gerekirdi. VAR ile hakem arasında o anlarda geçen diyalog önemli ve merak konusu…

66. dakikada ceza sahasında Yekta’nın eline gelen topta Çakır’ın devam demesi doğruydu.

Donk’un golü ise temizdi. Donk yükselerek, rakibinden güç almadan yükselmişti.

Düşerken rakibiyle arasında doğal bir kontak gerçekleşmişti.

FENERBAHÇE-BAŞAKŞEHİR

Bu maçta yaşanan tek pozisyon, haftaya damga vurdu. VAR sisteminin devre dışı kaldığı bir anda Başakşehir’in kazandığı gol ofsayt gerekçesiyle iptal edildi.

Bu yazıyı kaleme alırken, ofsayt kararının hangi metotla verildiğine dair henüz bilgi sahibi değilim.

Görüntülere göre bildiğim bir şey var: “Pozisyonda ofsayt yok!” Hatırlarsanız geçen haftaki yazımda “VAR bağlantı hatası başka maçlarda yaşanır ve o sırada bir hatalı karar verilirse büyük sıkıntı olur.” demiştim.

Daha yazımın mürekkebi kurumadan bu olayın yaşanması ne kadar haklı olduğumu gösterdi.

KONYASPOR-BEŞİKTAŞ

Benim açımdan “VAR, neden var?” dedirten bir maç oldu. Maç sonunda hala bu kadar çok hakem konuşuyorsak, onca masraf yaparak VAR uygulamasına başlamamızın hiçbir anlamı kalmadı bana göre.

Konyaspor’un kazandığı ilk penaltıya ve sonrasında Vida’ya çıkan kırmızı karta sözüm yok. Kesinlikle doğru.

Konyaspor’lu Volkan’ın ve Beşiktaş’lı Babel’in rakiplerine yaptıkları acımasız ve yaralayıcı müdahalelere neden kırmızı kart çıkmadığı ise benim açımdan cevabı olmayan bir soru…

VAR müdahalesinin olmaması ise anlayamadığım diğer bir konu. Konyaspor lehine verilen ikinci penaltıda ise karşılıklı bir itip çekme var. Penaltı kararına katılmıyorum.

Beşiktaş’ın yediği beraberlik golünde top ekrana göre yakın kale direğine yakın yerden kornere çıkmıştı. Ancak korner uzak köşeden kullanıldı. Bu durum 17.kurala aykırı. Kuralda: “Top kale çizgisini terk ettiği noktaya en yakın köşe alanına konulmalıdır” der.

Hem VAR açısından hem de sahadaki hakem açısından çok başarısız bir performans sergilendiğini düşünüyorum.

AKHİSARSPOR-TRABZONSPOR

41.Dakikada Rodellaga’ya yapılan müdahalede doğru bir penaltı düdüğü çalındı.

74.dakikada ise Halil Umut Meler’in atladığı penaltı VAR’ın gözünden kaçmadı ve doğru bir penaltı kararı daha verildi.

78. dakikada bu kez ceza sahasında Akhisarlı Güray, Abdulkadir’i itti. Bu da penaltıydı ama bu kez penaltı düdüğü çalmadı.

MALATYASPOR-SİVASSPOR

52.dakikada Sivaslı Douglas’ı attıran, onu tahrik eden Adem’di. Adem, Douglas’ın hafif dokunuşunda kendini çok profesyonelce yere attı. Douglas ikinci sarıyı hak etmemişti ama öyle kabul edelim. Peki, Adem’in sarı kart görmeden bu pozisyonu atlatmasını nasıl izah edebiliriz?

  1. Dakikada Malatyalı Sadık’ın Muhammed’e faulüne Bülent Yıldırım sarı kartını çıkarttı. Oysa Sadık, geriden hız alarak gelmiş, acımasız ve yaralayıcı bir müdahalede bulunmuştu. Hareket kırmızı ile cezalandırılmalıydı. 72.dakikada Sivas lehine verilen penaltının doğru olduğunu düşünüyorum. Maçın son saniyelerinde Malatyaspor’un attığı golün ofsayt gerekçesiyle iptali de doğruydu.
Reklam
Bu Konuyu Sosyal Medyada Paylaş

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış.

Yorum Yaz


Yukarı Çık