Reklam

KIYMETLİ YAZARIMIZ ALİ KUNAK’IN HAKEM DÜNYASI’NA ÖZEL 20. HAFTA DEĞERLENDİRMESİ

1 yıl önce
378 kez görüntülendi

FENERBAHÇE-GÖZTEPE

Suat Arslanboğa 11 yıllık Süper Lig hakemliği kariyerinde yeniden doğdu. Uzunca süre 1.Lig ve Süper Ligin Anadolu maçlarında gözden uzak olan Arslanboğa; hakem camiasının içinden geçtiği darboğazda can simidi oldu. Bu sezon hak ederek bu maçı aldı ve başarıyla altından kalkmasını da bildi.

Maçın 33.dakikasında Benzia Castro mücadelesinde Castro’ya sarı kart yeterliydi, kırmızı diyenlere katılmıyorum. Bu pozisyonda kırmızı kartık kriterleri oluşmamıştı. Maçın 50. dakikasında Jerome’nin Sadık’a yaptığı acımasız faule tereddütsüz çıkarttığı kırmızı kart doğruydu. Diğer hakemler yapmadı. VAR müdahalesi beklemedi. Kararını kendisi verdi. Son dakikalardaki Yasin İsmail Köybaşı ikili mücadelesinde, Göztepeliler penaltı bekledi ancak bence devam kararı doğruydu.

ALANYASPOR-GALATASARAY

Yazılarımı takip edenler, Alper Ulusoy ile ilgili kullandığım övücü cümleleri hatırlıyorlardır. Ancak Ulusoy’da son maçlarda bir tutukluk ve dağınıklık gözlemliyorum. Bu maçta da sonuca tesir eden bir hata yapmadı ancak gösterdiği ve göstermediği kartlarla, çaldığı ve çalmadığı faullerle standardı tutturamadı. Son dakikada Sinan’a yapılan net faulü çalmadı ve arkasında 3 sarı kart çıkartarak yangını söndürmeye çalıştı. Maç sonu Ümit Davala eklenen ilave süre ile ilgili isyanında % 100 haklıydı.

ALANYASPOR-BEŞİKTAŞ

Bülent Yıldırım bu ligin en çok maç alan hakemlerinden biri. Ancak son VAR ile birlikte hakemlik yeteneklerini kullanamaz oldu… Her kritik kararı VAR ile vermeye başladı. Bu maçın 31.dakikasında da Antalya kalecisinin Gökhan’a yaptığı çok net penaltıyı ancak VAR yardımıyla verebildi. Penaltı doğru olsa da bu kadar açık penaltıyı Yıldırım kalitesindeki bir hakemin kendisinin çalması gerekir.

Penaltı atışı sırasında yapılan İhlali yine VAR tespit etti ve penaltı doğru olarak tekrar edildi. Fenerbahçe-Kasımpaşa maçının aksine bu maçta doğru olan yapıldı ancak bu tekrar kararı Bülent Yıldırım kenarda pozisyonu izleyerek verilmesi gereken bir karardı. Yıldırım’ın VAR uyarısı ile pozisyonu kenarda izlemeden bu kararı vermesi protokole uygun değildi.

AKHİSARSPOR-BAŞAKŞEHİR

Hüseyin Göçek açısından sorunsuz geçen bir maçtı. Çaldığı basit düdükler bazen oyuncuları sinirlendirdi. Bu sezon ilk kez yaşanan bir VAR müdahalesine şahit olduk. Hakem 42.dakikada sarı kartı Rotman’a gösterecekken Vrsajevic’e gösterdi, VAR bu hatayı düzeltti.

53.dakikada Akhisarspro’un golü ofsayt gerekçesiyle doğru şekilde iptal edildi. Erdem Bayık işi VAR’a bırakmadı, kendi kararını verdi ve doğruyu buldu.

TRABZONSPOR ANKARAGÜCÜ

Maçın 12.dakikasında İlhan-Kamil Ahmet Çörekçi pozisyonunda Ankaragücü’nün penaltı beklentisi var. Görüntülerden tam bir basma göremiyor ve kanaat oluşturamıyoruz. Hakemin kararını kabul etmek gerekir. 52.dakikada Ankaragücü’nün Orgil ile attığı golün elle oynama gerekçesiyle iptali konusundaki tartışmalar bakalım ne zaman bitecek. Baktığımızda Ankaragücülü oyuncunun kolunun topa doğru bir hareketini olmadığını kollarının doğal konumda olduğunu görüyoruz. UEFA’nın hazırlamış olduğu eğitim paketinde yer alan görüntüye göre bu gol kurallara uygun görünüyor. Ancak eğitim paketindeki bu klibin dikkate alınmaması gerektiği yönünde düzeltmeler olduğu söyleniyor. Merkez Hakem Kurulu’nun bir an önce bu konuda Resmi açıklama yapıp tartışmalara son vermesi gerekiyor.

87.dakikada Ankaragücü penaltı beklentisine hakem “devam” dedi. Sonrasında VAR devreye girdi. Hakem pozisyonu kenarda izledi ancak penaltı öncesinde ofsayt olduğu tespit edildi maça doğru olarak ofsaytla başlandı.

ERZURUMSPOR RİZESPOR

Özgür Yankaya Oyun kontrolü olmayan çok sorunlu bir maç yönetti. Dk 15, 25, 29, 48, 70 ve 90+7 de net 6 sarı kart göstermedi. Egemen 3 defa sarı kartı hak etti. Tek sarı gördü. Maç 2 sarı kartla bitti.

41.dakikadaki pozisyon haftaya damga vurdu. Erzurumspor’un Taylan’la kazandığı golü hakem önce verdi sonra VAR devreye girdi ve faul olduğu gerekçesiyle iptal edildi. Ben bu pozisyonun asla VAR konusu olmadığını düşünüyorum. Sana göre/bana göre olan sübjektif bir karar için hakemi kenara çağırmak doğru değildi. Ama bu pozisyonu kenarda tekrar izleyen hakemin faul kararına da çok fazla bir şey söyleyemiyorum.

KASIMPAŞA SİVASSPOR

Arda kardeşler açısında rahat geçen maçta konuşulacak tek pozisyon var. 14.dakikada Kasımpaşa’nın Perica ile attığı golde rakibini ittiği iddiasıyla VAR incelemesi yapıldı ama hakem kararının arkasında durdu. Bence de golde faul yoktu ve Kardeşler kararını değiştirmeyerek doğruyu yaptı. Fakat aynı eleştiriyi yine tekrarlayacağım. Bu kadar basit bir temasın faul olacağını düşünüp hakemi kenara çağırmak VAR’ın işgüzarlığıydı. “Karar satmak” içim yapılmışsa bu inceleme; hatalı olduğunu söyleyebilirim. Maçın henüz başı, statta yüksek bir atmosfer yok; iki kişi biraz yoğun itiraz etti diye inceleme başlatmak çok kabul edilebilir bir durum değil.

MALATYASPOR KAYSERİSPOR

Hakem Mete Kalkavan maçın 18.dakikasında Sapunaru’nun Malatyalı Bifouma’ya faulü yokken faul çaldı. O faul için kullanılan freekickten Malatyaspor’un tek golü geldi.

Maçın 33.dakikasında Malatya’nın golü VAR yardımıyla ofsayt olduğu gerekçesiyle iptal edildi. Karar doğruydu.

BURSASPOR – KONYASPOR

Halis Özkahya’nın yönettiği müsabakada Bursaspor’un 42 dakikada kazanmış olduğu penaltı kararı tartışmasız doğru idi . Ancak burada formadan çekme olduğu için kesinlikle disiplin cezası uygulanmalıydı. Topa Hakimiyet olmadığı için gösterilecek kartın rengi sarı olurdu.

75 dakikada Bursaspor’un iptal edilen golünde ise faul kararı bana göre hatalıydı. Çünkü kaleci Serkan’ın topu ellerinden kaçırmasın da rakibin müdahalesi etkili değildi. Kendi takım arkadaşının teması hatta obstrüksiyon yapması daha ön plandaydı.Halis Özkahya burada önce gol vererek doğru yapmıştı ama kesinlikle VAR ın sınırlarına girmeyen bu pozisyonu izledikten sonra faul kararı vermesi hakem kararlarının maçın neticesi ne tesir etmesine sebep oldu.

 

Reklam
Bu Konuyu Sosyal Medyada Paylaş

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış.

Yorum Yaz


Yukarı Çık